TTV PJS

meer dan 60 jaar actief

PJS vs. Never Despair – Een avond waarop materiaal, emotie en bitterballen samenkwamen

jan 31, 2026

Gisterenavond ontving PJS Never Despair voor een thuiswedstrijd die vooraf al werd bestempeld als “interessant”. Achteraf kunnen we vaststellen: dat was een understatement.

PJS trad aan met Johan, Kees en Frank, waarbij voor Frank het seizoen officieel werd geopend. Remko was aanwezig als toeschouwer, moreel steunpunt en stille waarnemer van alles wat hierna nog mis kon gaan.

Never Despair verscheen met John Prince, Marcel Pels en Marc Jochems. Serieus kijkend, strak ingespeeld en duidelijk nog onwetend van wat hen te wachten stond.

Johan opende de avond tegen John Prince en deed dat zoals Johan dat altijd doet: zonder franje, zonder twijfel en zonder de indruk te wekken dat het veel moeite kostte. 3-0, formulier invullen, volgende.

Daarna was het tijd voor Frank, in zijn eerste wedstrijd van het seizoen, tegen Marcel Pels. Frank speelde fris, scherp en met zichtbaar plezier. Het ging goed. Té goed misschien. Marcel herpakte zich en won uiteindelijk met 3-1, maar dit voelde voor Frank vooral als een visitekaartje: ik ben er weer.

En toen… Kees.

Kees had in de dagen voorafgaand aan deze wedstrijd stad en land afgezocht naar nieuw materiaal. Want als het spel niet loopt, ligt dat nooit aan Kees. Dat ligt aan het materiaal.
En dus verscheen hij aan tafel met een fonkelnieuwe plank, een schitterend rubber op de forehand en—uit traditie—nog steeds die onverklaarbare baggerzooi op de backhand.

Maar het werkte.
Kees was gefocust. Het materiaal gaf vertrouwen. En Marc Jochems had pech. 3-0. Klinkend. Overtuigend. Historisch.

Met dit vertrouwen besloot Kees ook meteen het dubbelspel in te gaan, samen met Johan. De eerste set ging verloren (9-11), wat zorgde voor lichte twijfel en een kort tactisch overleg. Daarna schakelden de heren over op ervaring, rust en lichte arrogantie. De rest was een formaliteit. Dubbel binnen.

Frank mocht opnieuw aantreden, ditmaal tegen John Prince. Hij startte geweldig, pakte de eerste game, verloor de tweede wat ongelukkig, herpakte zich knap in de derde en moest de vierde laten lopen. De beslissende game vroeg net iets te veel energie. Geen winst, maar wel een veelbelovende indruk.

Johan tegen Marc Jochems was daarna precies wat je ervan verwachtte: spannend genoeg om het publiek wakker te houden, maar eindigend zoals gepland. 3-2 voor Johan, controle hersteld.

Daarna volgde dé wedstrijd van de avond: Kees vs. Marcel Pels.
Kees won set 1 overtuigend. Set 2 werd moeizaam, maar met dank aan wat missers van Marcel trok Kees die alsnog binnen met 15-13. In set 3 leek alles onder controle, tot bij 10-9 voor Kees Marcel een bal speelde die zo zorgvuldig op het uiterste randje van de tafel werd gelegd dat het volgens Kees simpelweg niet mocht.
Het onrecht. De verbijstering. De emotionele schade.

Kees verloor die set. En daarmee ook set 4 en 5, die administratief hadden kunnen worden afgedaan.
Er werd met spoed een haptonoom ingevlogen.

In de tussentijd moest Frank aantreden tegen Marc Jochems. Ondanks een gewonnen tweede set bleek het duwende spel van Marc net iets te listig. Frank vocht, probeerde, maar moest buigen.

De haptonoom had inmiddels zijn werk gedaan.
Kees keerde terug. Geaard. Gefocust. Onverstoorbaar.
Tegen John Prince won hij set 1 en 2 met minimaal verschil, om daarna in set 3 uit te halen met 11-4. Randballen? Geen probleem. Zeker niet als je ze zelf slaat.

Johan sloot de avond af tegen Marcel Pels. Hij rook de bitterballen al, wilde naar de nabespreking en besloot dat 3-0 meer dan voldoende was.

Daarna volgde waar iedereen écht voor was gekomen:
een tactische nabespreking, biertjes, ballen, meningen, analyses en conclusies die nergens toe leiden.

Een geslaagde avond.
Never Despair vertrok.
PJS bleef achter.
En Kees? Die heeft materiaal gevonden. Dat belooft nog wat.

🍽️ TEAM SNACK INDEX — BITTERBALLEN & BIJZAKEN (GEACTUALISEERD)

Schaal:
0 = afwezig
5 = gecontroleerd
10 = dominante aanwezigheid

Kees:
██████████ 10 / 10 🔥

  • Hoofdsnackconsument
  • Aanwezig tot de laatste kruimel
  • Titel met overtuiging geprolongeerd

Johan:
█████░░░░░ 5 / 10 😐

  • Efficiënt en doelgericht
  • Instroom bitterballen perfect getimed

Frank:
████░░░░░░ 4 / 10 →

  • Voorzichtig
  • Focus lag aantoonbaar op tafeltennis

Remko:
░░░░░░░░░░ 0 / 10 ❄️

  • Vroegtijdig vertrokken
  • Bitterballen gemist
  • Morele schade: aanzienlijk

────────────────────────────

Team Snack Index Totaal:
19 / 40 ↓ onverwacht lager

Snack-gerelateerde conclusie:
Kees heerste.
Johan plande.
Frank observeerde.
Remko koos… anders.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

×